郬韓忒儂諦誧傷狟婥

枎銅5堎場ㄛ扂湍鍰珨跺苤郪婓濂岈尨毓夤藻頗奻峈威蟾噸間曼匱銋蛢魽2併肩鄵裘奮膨瞗捫恅縛牴騊藪刳閥繙蟻嚏

  • 痔諦溼恀ㄩ 93882
  • 痔恅杅講ㄩ 576
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-06-01 06:42:03
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

※醴梓堤珋ㄐ§情昲笢ㄛ笢尪桲憚累湍鍰毀拊親鳶璋啤郪奀奧埲輛ㄛ奀奧笐敖﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ586ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ454ㄘ

2014爛ㄗ913ㄘ

2013爛ㄗ220ㄘ

2012爛ㄗ123ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 峎價啃褪

郬韓忒儂諦誧傷狟婥ㄛ不久前,美國民間智庫皮尤研究中心(PewResearchCenter)公佈了一項民意調查結果。當被問及「這個世界上最大的危險是什麼?」時,絕大多數參與調查的美國人選擇了「不平等」,而不是宗教仇視、核武器或者環境污染。200多年前,「人皆生而平等」被一群理想主義者寫入法令、寫入宣言,而兩個世紀過去,人們無奈地發現,美好理想依然遙不可及,甚至漸行漸遠。2016年,韓國作家趙南柱出版了《82年生的金智英》,引起閱讀熱潮。書中的故事,恰恰戳中當下人們對於「不平等」的隱憂,也洩露出女性對於自我、人生的隱秘憂愁。而在帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)中,這些憂愁的詢問又似乎有了某種答案。文:李夢2016年,當《82年生的金智英》初出版時,38歲的作者趙南柱和她的編輯一定沒有想到,這本頁數不多、角色不多、劇情遠稱不上跌宕離奇的小說,竟然一年賣出超過100萬冊(原本預計銷量只有8,000冊),還登上2017年韓國小說暢銷榜第一名。書中講述生活與名字一樣平凡無奇的女子金智英,婚後辭去工作相夫教子,卻不得不面對理想與現實的巨大反差以及來自家庭與社會的種種壓力,忍受身體與精神的雙重折磨。醫生不理解她,問她家中明明有洗衣機和洗碗機,為何手腕還會疼痛;丈夫不理解她,問她家庭主婦的日子明明安閒,為何又動了外出工作的心思;連街上的陌生人也不理解甚至嘲弄她,當她盡力安撫忽然在咖啡館中哭鬧的女兒時,身旁的上班族竟嘲笑她是「媽蟲」(用來貶低在公共場合無法管教大聲哭鬧子女的母親),害得金智英憤憤間又失手打翻了咖啡......如果從文學評論或文本分析的角度看,《82年生的金智英》過於平鋪直敘,缺乏引人入勝的戲劇衝突,並不算一部出色的作品,甚至也不是趙南柱本人寫得最好的作品(她此前的兩部長篇小說《傾聽》以及《為了高馬那智》在情節鋪排上均勝於此作),卻意外引起韓國以及海外國家和地區的閱讀熱潮,或許正如皮尤研究中心調查顯示的那樣,書裡的故事,正正戳中當下人們對於「不平等」的隱憂。這種不平等,由性別起,以資源分配牽引,延至家庭、職場、教育與醫療等領域,幾乎無可躲避。「我們都是金智英。」去年底,根據這部暢銷小說改編的電影上映,中國內地與台灣的出版社亦推出該書的中文簡體與繁體版本。更多來自不同地域、不同文化背景的讀者,分享韓國普通女子金智英的平凡故事,並從中找到共鳴。有人認為應該與男友或丈夫一同閱讀此書並觀看電影,也有人忍不住回應以擔憂:如果伴侶一同看書或觀影之後,吵架甚至分手怎麼辦?然後,眾人沉默。恐怕連作者本人也不知道「怎麼辦」,不然,她不會留一個開敞的結尾給讀者。小說最末,精神恍惚的金智英終於在丈夫的勸說下,開始接受心理治療。患上心理疾病的那些日子,她時常地變成另一個人,模仿那人的神情和語氣講話卻不自知。那個人可能是她重男輕女的奶奶,是為了供養弟弟上學而外出辛勞打工的母親,或是因為難產而離世的朋友,正應和作者寫在後記中的那句話:「其實,我們都是金智英。」韓國當紅明星孔劉與鄭有美共同主演的《82年生的金智英》上映後,韓國電影評分網站NaverMovie上的評分,呈現出意味深長的兩極化樣態:評分觀眾中,女性佔七成,打出高分;剩下的三成男性,給出極低的分。據說,鄭有美確認接演金智英一角後,曾在Instagram收到數千條攻訐與抨擊的留言。這種在他國近乎天方夜譚的事情,真實發生在今天的韓國,可見「反女權」甚至「厭女文化」對於韓國社會的影響至深,這其中固然有東亞傳統對於女性成長久已有之的固限,也與韓國父權當道的保守世情不無關聯。當#Metoo浪潮席捲全球的時候,當男性即便違心也要「政治正確」地表態支持兩性平權時,根據韓國2018年的一份民調,近八成年齡介乎20至29歲的男人,竟然毫不避諱地表示自己是女權的反對者。如此社會景狀下,韓國家庭主婦在外被嘲笑「媽蟲」,恐怕不敢像電影中那樣起身反駁,而只會像小說中那樣默默回家垂淚。與幾乎同期上映的《婚姻故事》相比,電影《82年生的金智英》儘管同樣講述婚戀中的兩性不平等(女性為家庭放棄工作機會與個人發展,伴侶卻渾然不覺),基調卻壓抑隱忍得多。如果說《婚姻故事》中的女主角妮可在忍無可忍時仍能與分居的前夫大吵一架來發洩心中的怨懟和憤怒,金智英則沒有這樣的勇氣,甚至連生氣都是小心翼翼的。她的不滿恐怕只能在她「扮演」其他人的時候,借他人之口才能暢快講出。沒有工作、沒有收入來源的金智英,只能順從,佯裝樂觀,不可抱怨。好的「平等」是什麼模樣?這讓我想到最近在讀的另一本書--帕蒂史密斯(PattiSmith)的傳記《只是孩子》(JustKids)。這書寫了二十年,從好友兼愛人、美國知名攝影師梅普爾索普(RobertMapplethorpe)於1989年去世時開始醞釀,到2010年終於面世,回顧這位「龐克教母」顛沛、曲折卻豐盈的一生。她曾為追求藝術夢想而隻身前往紐約,她曾窮困潦倒而在公園或街邊露宿,她曾隱居多年又再出山,她曾擁有又失去愛情,她在追求藝術、表達自我的道路上一直前行......這是一本藝術家的傳記,卻又不僅僅關乎藝術。帕蒂史密斯在書中回憶、書寫並憧憬的,關乎愛情、友情,牽涉家庭、工作與夢想,是女性終其一生需要探求並思考的命題。金智英們渴望找到的答案,帕蒂那裡有。「一有閒錢,我就會跑到現代藝術博物館(MoMA)」,「我對(安迪華荷的)罐頭沒什麼感覺,更喜歡對時代有所改觀」,「我所追尋的是一個可以並肩創作的愛人和朋友,是忠誠,以及自由」......與《82年生的金智英》書中女主角的隱忍與退讓不同,《只是孩子》中的帕蒂史密斯自信、坦蕩,即便身處逆境中,仍不改樂觀真純本色。她從來都知道自己想要什麼,從來不在乎俗世目光,也一直在嘗試、在探索如何抵達理想的彼岸。或許,讀畢《82年生的金智英》後的我們,可暫且按下唏噓,去《只是孩子》裡面找一些勇氣與豁達,再轉身回來,與生活中的不如意繼續纏鬥。金智英在咖啡館中失手打翻咖啡而招來責罵,是全書的轉捩點,從那時起,她開始正視自己不如意的生活,並尋求改變。《紐約客》雜誌今年初的一篇特寫文章《平等的謎題》(TheEqualityConundrum)中,作者開篇即問:我們都同意「不平等」是不好的事情。那麼,好的「平等」究竟是什麼模樣?這問題牽引出諸多關乎兩性,關乎金錢、權利以及「平均主義」的追問。即便我們知道完美的平等永不存在,知道找尋平等的路上總會經歷風雨甚至不免要或多或少地依賴「運氣」,但當咖啡館的杯子打翻之後,我們別無選擇。彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員近日有20多名港台節目顧問團成員發出公開信,要求政府增撥港台資源。關注組對此極不認同,關注組認為若只是因為新聞部工作量增加,而要增加港台的撥款是本末倒置。香港電台應該停止低收視,又具爭議性和浪費最多資源的節目,如《頭條新聞》、《鏗鏘集》等,減少浪費公帑,而非增加撥款。傳媒常以「第四權」自居,以發掘和報道事件真相為己任,但都應該恪守傳媒應有的道德操守,如《港台約章》規定新聞報道要「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」。事實上,半年多來香港電台和某些傳媒機構偏頗的報道和記者帶有立場的採訪,不但違反操守,更促成社會更加撕裂。如每逢有示威者暴力衝擊警方防線,記者的鏡頭大多數都是在拍攝警方如何使用武力對付示威者,對示威者的暴力行為往往是輕輕帶過,甚至將示威者對警方的暴力衝擊行為,形容為示威者「反擊」警方。這種無視新聞操守,帶茈蒆黧i行採訪,令港台新聞失信於公眾。此外,關注組過去曾多次指出港台電視節目違反《香港電台約章》,包括《鏗鏘集》、《視點31》、《議事論事》和《頭條新聞》。據關注組的統計,所謂港台皇牌節目《鏗鏘集》,曾經一連十多集的內容都是抨擊警方止暴制亂的行動,美化示威者的暴力行為,為特區政府添煩添亂。所以港台應該從節流開始,刪去佔浪費港台資源最多,收視率最低的這些時事節目,減少浪費公帑。身為傳媒機構理應持平、不偏頗地報道新聞,引起社會大眾的多角度思考。但是帶茈蒆鶢茬纗D新聞,不但內容偏頗欠客觀誤道公眾,嚴重會導致市民產生互相仇恨的情緒。香港電台靠公帑維持運作,但是電視節目肆意批評政府,新聞報道立場偏頗,宣傳政府政策亳無建樹,如此浪費公帑若再增撥資源,公眾豈能信服?反之削減資源才是正路。洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。摩傖茠巠茼秷夔趙桵淰猁⑴ㄛ價衾薊磁釬桵薯講晤郪剒猁睿儕煌孍衝祲祴竺騥矕棣瞿畋勝聿Ь僈索的瓬孍蔆誕礗畎з欐Ⅲ耿蔔﹎炵鹹覆邰孍蔥疋炕

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。§馱釬刱敖社鄸伂襤笮度欐諴炳懊粗М證滹炸姻帟騥峙賮繪嗣腔遜岆祥猁譙蚥時魂婓杻忷腔嫖遠眳狟ㄛ婓坻艘懂ㄛ赻撩腔赽躓睿姘櫛雄佸騊贍I衵銑灥珊炾棞梩珛贍I蚅喍鷁膛畋腔赽躓珩憩茼蜆酕善ㄛ祥夔秪峈岆赻撩腔滯赽憩猁衄瞰俋ㄛ祥埰勍峈赻撩腔赽躓詻杻忷﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長國家主席習近平蒞臨澳門,出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特區第五屆政府就職典禮。習主席表示:「澳門回歸20年來取得的成就和進步令人自豪,祖國人民和中央政府也都感到自豪,澳門認真貫徹『一國兩制』方針,取得的經驗和具有的特色值得總結」。澳門回歸20年取得的成就,是「一國兩制」在澳門成功實踐的結果,當中有五點值得總結借鑑:一是「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實。二是維護國家安全與高度自治有機結合,建立完善的國安法律和機制。三是愛國愛澳能量得到長足的壯大和發展。四是愛國教育得到全面落實,在澳門樹立牢固的愛國思想。五是積極融入國家發展大局,積極有為地解決各種民生矛盾。雖然港澳背景、情況大為不同,但澳門這五點經驗同樣值得香港借鑑。習主席在接見澳門行政長官崔世安時表示,「澳門特別行政區政府全面準確貫徹『一國兩制』方針,嚴格依照憲法和基本法辦事,穩健施政、務實有為,無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化同內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新的成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面」,高度肯定了澳門行政長官和特別行政區政府的工作成果,亦揭示了澳門的成功之道以及值得總結的經驗。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針回歸祖國20年來,澳門取得的斐然成績,與「一國兩制」方針在澳門得到高度尊重、準確理解和充分落實密不可分。全面準確理解貫徹「一國兩制」方針,首要認清「一國兩制」的「根」和「本」,擺正「一國」與「兩制」的關係,正確認識中央與特別行政區的權力分際。澳門回歸以來,中央全面管治權有效行使,特區享有的高度自治權得到充分保障,這為正確處理中央權力與特區權力間的關係樹立了典範。澳門社會各界亦高度認同「一國兩制」方針,尊重中央權力,連澳門反對派立法會議員高天賜日前接受訪問時,也承認全靠中央在多方面作出實際支持,澳門才可以有今天如此的社會及經濟發展。「一國兩制」要成功落實,既要充分保障國家的主權、安全和發展利益,也要顧及高度自治。澳門在維護國家安全方面,積極有為,做了大量工作,在2009年,立法會通過《維護國家安全法》,落實了基本法第23條的憲制責任。2016年,澳門主動修訂立法會選舉制度,增加「防獨」條款。全國人大常委會在2017年將國歌法列入澳門基本法附件三,澳門很快就相應修改了《國旗、國徽及國歌的使用和保護》本地法律,確保國歌法各項規定在澳門得到貫徹實施。2018年,澳門更成立以行政長官任主席的澳門維護國家安全委員會。這些舉措形成了捍衛國家及澳門本土安全和發展利益,為澳門奠下穩固的發展保障。澳門在回歸之前,已經有濃厚的愛國愛澳傳統,回歸後特區政府更大力推動愛國教育,根據澳門的行政法規,所有本地學制學校的學生在小學階段就必須「認識中華人民共和國國旗、國徽,理解其基本含義,會唱國歌」,幾乎所有校園在周一早上都會舉行升旗儀式,中小學的品德與公民科教科書由國家教育主管部門審核,大學更要必修憲法及基本法。此外,澳門政府也高度重視教師的國情教育,每年為8,000多名教職員工提供24萬小時的培訓時數。澳門愛國教育成果顯著,根據澳門中華學生聯合總會和澳門青年研究協會在去年的調查,有七成受訪中學生認為,中國人身份對自己來說是很重要,是自2011年以來的新高。同時,有八成半受訪者認同維護國家安全的重要性。融入國家發展大局解決民生矛盾澳門愛國愛澳力量一直佔據社會主流。澳門立法會目前有33席,愛國愛澳力量佔壓倒性的29席。回歸20年來,澳門主要民間社團共組織6,800多批團組、20多萬人次赴內地參觀,加深對國家歷史和發展的了解。愛國愛澳力量在澳門不斷壯大,成為主流,為特區政府有效施政提供了有力的保障。國家發展一日千里,面積及經濟總量皆小的澳門,充分理解到融入國家發展大局、抓住機遇、坐好順風車的重要性。2003年出台的《內地與澳門關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA),到今年頒佈的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,兩者都在澳門社會引起熱烈討論,進而建言獻策、抓緊落實。回歸時總面積僅有平方公里的澳門,更主動向中央申請拓展地理空間。2009年,國務院通過橫琴發展規劃,分配面積比澳門大三倍的部分橫琴土地予澳門發展教育及醫療,4年後,澳門第一學府澳門大學遷入橫琴。2015年,國務院更同意撥出85平方公里水域予澳門特區管理,澳門面積擴展數倍,有利解決土地不足及樓價高昂等問題,為特區政府切實紓解民生矛盾提供支持。

堐黍(355) | ぜ蹦(961) | 蛌楷(922) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鼠呤唄埢2020-06-01

賅捚す湖婖陔倰儕煌孍蔥疋炕龒婐陊鞂炵傖諓搮蛗爛懂唦瞳捚桵部睿笢陲撓部挕蚾喳芼ㄛ苤寞耀儕條釬桵﹜陓洘极炵盓傅﹜嗣郖秷夔衪肮腔釬桵薯講堍蚚⑸岊隴珆ㄛ勤湖婖陔倰儕煌孍蔥疋者幙鼘窐菩駍鞳

澄厥姘珨攫めㄛ絨笢栝軞擦姥痋B音鷒鷛膛19跺吽爺勤諳盓堔綬控吽壺挕犖庈俋腔16跺庈笣摯瓮撰庈ㄛ砮①滅諷昜訧姘苀珨覃僅ㄛ※摩笢薯講域湮岈§腔秶僅蚥岊蛌趙峈蕨砮淕极蚥岊﹝

苤梤藜褌2020-06-01 06:42:03

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

隴滑滑2020-06-01 06:42:03

杻檄ぱ備眒狟鍔藝弊漆濂僻障※玊禳掙擠6黨謊尪壒役罈罔蝏羌74堎22桮褌戴軞苀杻檄ぱ22梊硭蝵酵諒暯玹童畋眒韜鍔藝弊漆濂僻障垀衄※玊禳掙懋蝸H輓黨謊尪壒均ㄒ牲模假娃枅蚳模網郚ㄩ耟檣峎誘弊模汜昜假奏飄轅洁ㄐㄐ掛暕佌滹活啄傸忽恟獺捩К藕襞狐攃蕉悝桵尪詻疑恅趙葩炾芢堤腔轡陑撼渠ㄛ掩湮模оз華備釬※濂蕉樓蚐桴§﹝﹝

紾跗2020-06-01 06:42:03

燠馨綴懂奻賸湮悝ㄛ秪悝苺華揭蝦⑹ㄛ燭模誕堈ㄛ隄撫毞窪符夔善模ㄛ禱屙陲旯晚馱釬刱控蒠腴腋伈脹末蚗鄸伒媦猀炳銖楷珋綴輛俴賸旆癆蠶ぜ﹝ㄛ香港文匯報訊(記者劉蕊鄭州報道)2020年3月7日,是柏楊先生百年誕辰,人民文學出版社隆重推出了36卷本的白話版《柏楊版資治通鑒》。《資治通鑒》是中國第一部編年體通史著作,與《史記》並稱「史學雙璧」,由北宋史學家司馬光主編,歷時19年完成。記錄了春秋戰國至宋朝建立之前,總共1362年歷史發展的軌跡。由於《資治通鑒》為文言文,現代人閱讀有諸多不便,二十世紀八十年代,柏楊用獨特的語言,將全書翻譯為白話文,將舊時帝王之「借鑒」,轉化為現代百姓的「明鏡」,成為當下讀者掌握歷史規律,釐清混沌時局,看清未來道路的最佳讀本。在出版時,人民文學出版社按荌禤a地圖出版標準,在原有歷史地圖基礎上,重新補繪了今天的中國疆域邊界,這是《柏楊版資治通鑒》歷史地圖表達更規範、更準確的權威版本。《柏楊版資治通鑒》隨書附送了人民文學出版社精心梳理製作的時空地圖,使讀者可以觀其大略,一張地圖全景式地看懂《柏楊版資治通鑒》講述的中國1362年歷史的發展脈絡,以及重要節點發生的事件。同時,隨書還附送一個《柏楊版資治通鑒》書目版鼠標墊,展示了時間之輪一環一環地前進--歷史是如何因果相續,是非成敗,一目瞭然。為了紀念這位在華人讀者中擁有廣泛影響力的作家,人民文學出版社還特別邀請各方嘉賓,舉辦一系列網絡直播活動,希望從多個方面給讀者介紹柏楊先生的生平和文化成就。直播活動中,中國現代文學館原副館長周明老師講述「我與柏楊二三事」,分享他與柏楊先生二十多年的友誼;北京大學中文系主任陳曉明教授談「柏楊雜文的文化意義」;北京師範大學歷史系副教授李凱就《柏楊版資治通鑒》的出版,與司馬光、柏楊進行一次:「跨越千年、百年和當代的對話」,以史為鑒,講述讀歷史對當代人的啟示和作用。從二十世紀五十年代起至2008年4月29日逝世,柏楊先生筆耕半個世紀,為讀者留下了作品計百餘部,成就非凡。《柏楊版資治通鑒》被譽為最有價值和最暢銷的一部書,《中國人史綱》被列為對社會有影響力的書,《醜陋的中國人》則在當代華人世界中流傳最為廣泛。從2005年開始,人民文學出版社與柏楊先生合作,陸續出版了包括《醜陋的中國人》、《柏楊全集》、《中國人史綱》、《中國人史綱青少年版》在內的一系列作品,是柏楊先生的原創性論著第一次最完整地在中國大陸集中推出,深受廣大讀者朋友的喜歡。﹝裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝

佴攣湛譟2020-06-01 06:42:03

踏爛羲捄祥壅ㄛ坻蠅覂薯勤議倰毀拊親絳粟紱釬脹諺醴桯羲馴壽ㄛ棵傱志稊橐給К圮捧式ㄒ洵鷅蚖儭窶`評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝蟀勦絨盓窒夔薯Чㄛ忑珂猁參掘桵湖梋硌閨堵蕾れ懂ㄛ參枑汔湍鍰夥條咘俴釬桵恄鵙漈騿做祴酸僋式敝輒鶶鶺提狩幙笳婭蝌儠芋I末佳肪膛畏楛桵須薯梓袧淩淏邈善價脯﹜桵須薯膘扢Ч善價脯ㄛ參夥條湍腕竭衄悛俶ㄛ參窒勦湍腕誥誥汜哏﹝﹝

豻秷2020-06-01 06:42:03

碧山書局遊學:兩天一夜;陳家鋪平民書局遊學:三天兩夜;雲夕圖書館遊學:兩天一夜;廈地水田書店:兩天一夜。近年,先鋒書店在內地開出13家特色分店,書店文化遊學,使先鋒書店一次又一次成為眾多文藝青年享受詩意閱讀的打卡目的地。2019年9月28日,福建省寧德市屏南縣屏城鄉廈地村,先鋒廈地水田書店在金色稻浪中開業。一棟老房子殘存的三面土牆內,新的建築介入,廢墟在書本的簇擁下重生。「到最貧瘠的土壤播種文化,去最偏遠的鄉村開設書局,因為我堅信中國文化的根在鄉村。」錢小華毫不掩飾自己對鄉村書局的情有獨鍾。一位讀者說,廈地水田書店最好的風景是「一川星月光流渚」,看書再看天,看那穿石的水滴停在夜空裡。從扎根於無錫惠山古鎮祠堂群中的惠山書局、見證中國近代史的南京總統府夕佳樓內的民國書院、南京博物院內民國館的新生活書局、中山陵永豐詩舍,到置身徽州古祠堂裡的碧山書局、浙江山頂上的雲夕圖書館、浙江松陽懸崖古村落裡的陳家鋪平民書局、福建廈地水田書店等。時光荏苒,玫瑰盛開。錢小華將開書店當做一門手藝,「聚成一束光,傳遞愛。」ㄛ詣弇蟀覂桵弇ㄛ桵寰壽炵湖荇﹝﹝ч景岆蚚懂煖須腔ㄛ煖須腔ч景郔藝璨﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓婓盄 郬韓忒儂app 郬韓d88狟婥 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙蛁聊 郬韓萇蚔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88萇蚔 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓す怢 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓厙硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 d88.com 郬韓d88厙硊 d88郬韓极郤 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓app 郬韓d88极郤 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚 郬韓AG弊暱泆 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓湮泆 郬韓淩 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88夥厙 d88郬韓蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓极郤 郬韓す怢 d88郬韓忒儂唳app 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓厙硊 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓淩侕硐app 郬韓狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88す怢 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓极郤 郬韓app 郬韓夥源忒儂app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓陔唳app 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓羲誧 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓app忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88軓氈 郬韓d88极郤 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓app d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙羲誧 郬韓蛁聊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓忒儂唳 郬韓掘蚚軓氈 郬韓掘蚚 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓弊暱 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓陔唳app 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓厙奻 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓厙硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88腎翹 郬韓d88軓氈 d88郬韓忑珜 郬韓d88夥厙 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓蛁聊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88盄奻 郬韓d88す怢厙硊 www.d88.com 郬韓d88盄奻 郬韓d88腎翹 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88.com 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88 郬韓陔唳app d88.com 郬韓d88狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓淩 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓弊暱 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88軓氈 郬韓忒儂唳app 郬韓忒儂app 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88忒儂唳app 郬韓萇蚔 郬韓d88憩岆痔 郬韓掘蚚 郬韓珋踢軓氈導唳 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓忑珜 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓掘蚚軓氈 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agよ耦 郬韓忒儂app 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓AG弊暱泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓app侂憩岆痔 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88羲誧 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓D88夥源 郬韓掘蚚 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓极郤 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓极郤 ag郬韓淩冞魙 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88淩冾硈 郬韓羲誧夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓陔唳app 郬韓d88萇蚔 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓夥厙app d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88 郬韓す怢 郬韓侂 郬韓夥厙羲誧 郬韓蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88諦誧傷 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蛁聊忑珜 郬韓app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蛁聊冞粗踢 d88.com 郬韓d88弊暱泆 郬韓淩 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓app d88郬韓AGよ耦 郬韓d88厙硊夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙桴 郬韓忒儂唳app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88萇蚔 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓 郬韓厙硊 郬韓d88萇蚔 郬韓陔唳app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩 郬韓 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂 d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓极郤 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚 郬韓侂 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88羲誧 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓淩侕硐app d88郬韓厙硊 郬韓D88夥源 d88郬韓极郤 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊 www.d88.com 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓憩岆痔 郬韓淩侕硐app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓D88夥源 www.d88.com 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓厙桴 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓极郤 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓萇蚔 郬韓d88腎翹 郬韓羲誧 郬韓忒儂app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓憩岆痔 郬韓d88腎翹 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓婓盄 郬韓d88夥厙華硊 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙華硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓羲誧 d88.com 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓婓盄 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88.com 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓app侂憩岆痔 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓湮泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓め齪羲誧 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂 郬韓ag狟婥華硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓萇蚔 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓す怢 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88.com d88郬韓极郤 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓婓盄 郬韓掘蚚厙硊 ag郬韓淩冞魙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88淩冾硈 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88AGよ耦 www.d88.com d88郬韓极郤 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓陔唳app d88郬韓AGよ耦 郬韓app忒儂唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓app忒儂唳 郬韓d88腎翹 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓湮泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓厙硊 郬韓陔唳app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88极郤 郬韓蛁聊厙桴 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓app侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓忒儂app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓蛁聊 郬韓淩侕硐app 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蚔牁 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 ag郬韓淩冞魙 郬韓陔唳app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88軓氈 郬韓掘蚚 郬韓d88夥厙華硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓厙硊 郬韓す怢 郬韓d88忒儂app 郬韓よ耦泆 郬韓め齪湮泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂唳app 郬韓淩 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙 d88郬韓极郤 d88郬韓忒儂唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88 郬韓掘蚚 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓め齪湮泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓厙硊 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88盄奻 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88.com 郬韓蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓め齪夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓湮泆 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88狟婥 郬韓萇蚔 郬韓淩 郬韓d88蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓淩 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88腎翹 郬韓陔唳app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88憩岆痔 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓珋踢軓氈導唳 侂憩岆痔郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓す怢 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓羲誧夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88弊暱泆 郬韓厙硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓app 郬韓憩岆痔 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓淩侕硐app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88极郤 郬韓d88腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88 郬韓淩冾硈 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙 郬韓d88 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓app 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓湮泆 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥厙 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓app 郬韓す怢 郬韓夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agよ耦 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓掘蚚 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓侂憩岆痔 www.d88.com郬韓侂 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓夥源厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁厙桴 郬韓陔唳app 郬韓d88极郤 郬韓蚚珋踢珨狟 d88.com 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓羲誧 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓憩岆痔導唳 郬韓陔唳app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓厙硊 郬韓d88羲誧 郬韓蛁聊忑珜 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓湮泆 郬韓憩岆痔 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蛁聊 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓よ耦泆 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓蚔牁夥厙 www.d88.com 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓忑珜 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥厙 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓极郤 郬韓夥厙蛁聊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓蚔牁す怢 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88忒儂app 郬韓极郤 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓忒儂唳app 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓郔陔厙硊 d88郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓め齪羲誧 d88郬韓湮泆 郬韓app忒儂唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂蚔牁 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓忒儂唳app ag郬韓淩冞魙 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 ag郬韓淩冞魙 郬韓掘蚚軓氈 ag郬韓淩冞魙 郬韓珋踢軓氈 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓极郤 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蛁聊 郬韓夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓淩侕硐app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88す怢 郬韓d88极郤 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓app侂憩岆痔 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓 埬栠庈| ン昹| 廗刓瓮| 憚躂禷瓮| 憚假庈| 癒輿| 頂笣庈| 踩庈庈| 堁祋瓮| 拻都庈| り陲瓮| 還潳瓮| 蛚栠瓮| 趙癒| 陝嶺嫌庈| ч捶瓮| 慇躇庈| 怮埻庈| 蜸栠瓮| 峚痔| 郅籵藷瓮| 攝躂瓮| 徆營瓮| 凝旃瓮| 輕鰍庈| 傖假瓮| 鰍凰瓮| 侗楊| す瞳瓮| 霞笣庈| 啡盺瓮| 拵刓瓮| 昹譴庈| 脰鍬瓮| 濂岈| 橾碩諳庈| 忭譴瓮| ひ瓮| 鰍竣瓮| 鰍颯⑹| 霞輿瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://